NBA全明星首发票选呈现严重鼎新,球员和媒体获得投票权,球迷投票比重降到50%,球员和媒体投票比重各占25%。NBA采用球迷票选全明星首发已有41年的汗青,联盟为什么要做出改变,旧法则与新划定有哪些利弊,让我们走进汗青揭开迷雾。2017年NBA全明星赛将在新奥尔良举办
1975年-合作中的变化
NBA全明星赛从1951-52赛季起头举行,但直到1974-75赛季,NBA全明星首发才由球迷选出,在此之前,全明星阵容是由媒体和锻练评选。具体法则是媒体记者票选出8名球员,然后再由锻练弥补人员,别的还有划定每支球队至多有一名球员入选(其时NBA只要9支球队)。
1974-75赛季,全明星票选初次呈现严重改变,首发球员由球迷投票选出,替补球员则是锻练选择。NBA之所以做出改变,与其时的合作形势亲近相关。ABA的呈现令NBA不再独有篮球市场,ABA以富丽的球风吸引球迷,“J博士”欧文等打球抚玩性极强的明星在ABA效力,令NBA感应了极大的市场压力。
NBA的对策起首是扩军,在8年时间内由9支球队扩展到18支,这轮扩军完成于1974年,跟着新奥尔良爵士(犹他爵士前身)插手,NBA正式具有18支步队。球队多了,角逐天然就多,这是NBA吸引球迷关心的一个手段。
1974年扩军完成后,NBA的下一个行动就是鼎新全明星票选法则,让全明星首发由球迷决定。这是联牛耳要的营销手段,将全明星设想成为送给球迷的篮球礼品,这是属于球迷的角逐,谁首发天然要让球迷做主。这个立异成功拉近了NBA与球迷们的距离,通过票选全明星,让联盟与泛博粉丝有愈加亲密的互动。
初次球迷票选全明星,来自布法罗英勇者(快船前身)的中锋鲍勃-麦卡杜成为票王。那时候的麦卡杜只是NBA“三年级生”,资历尚浅,但他在1974-75赛季场均砍下34.5分14.1篮板2.1盖帽,是联盟的得分王。球迷们爱看麦卡杜打球,所以就将他选入全明星首发,资历之类的工作底子不在球迷考虑范畴内,这恰是NBA鼎新票选轨制带来的结果,球迷们能够随心所欲选本人喜好的。NBA第一位由球迷选出的全明星票王鲍勃-麦卡杜
全明星首发由球迷决定,这是NBA在与ABA合作中的主要“战术”,现实证明这个打法确实无效,NBA获得了更普遍的球迷支撑,为最终兼并ABA奠基了根本。
2003年-姚明乔丹激发的“地动”
从1975年起头,球迷票选全明星首发,这个轨制看上去很棒,能够让NBA与球迷双赢,所以联盟延续这种票选体例,并在2002-03赛季启动收集投票,将全世界的球迷都纳入到票选系统中,而联盟这个新行动,激发了轩然大波。
2002年,姚明成为NBA状元秀,而NBA恰好就在姚明的新秀赛季引入收集投票机制,还特地设定了中文投票系统。其时,恰逢互联网在中国全面铺开,当能够上彀将姚明投进全明星的动静传出来后,中国的球迷们纷纷采纳这个模式为大姚投票,国内媒体也火上加油,电视、网站和报纸上都能够看到为姚明拉票的内容,人多力量大让姚明当上全明星首发成为了全民狂欢。
成果,姚明作为一名新秀获得了128.6万张选票,在全联盟排名第五,西部仅次于科比,竟然将率领湖人完成三连冠的统治级中锋奥尼尔挤到了全明星替补席,这种环境霎时“引爆”了美国媒体,全明星票选的公道性和客观性遭到质疑。在美国的篮球记者们看来,即便姚明白实很是优良,将来大有潜力可挖,但作为一名NBA菜鸟就在全明星首发之争中击败奥尼尔,其实有些违背常理,这表现了球迷投票的短处。2003年,新秀姚明让奥尼尔变成了他在全明星赛的替补
同样是在2003年,全明星票选还发生了另一件大事,那就是NBA汗青第一人乔丹竟然无缘全明星首发。这个成果令NBA的锻练和很多资深篮球记者大怒,攻讦球迷“利令智昏”。锻练们后来将乔丹列入全明星替补阵容,艾弗森和麦蒂自动提出将首发位置让给乔丹,卡特开初对峙首发是球迷送给他的,他若是送人是对粉丝们失敬,但在2003年全明星赛起头前,卡特俄然改变了主见,将首发让给乔丹,这才成全了“飞人”最初一次全明星赛可以或许首发出场。
虽然乔丹仍是在2003年全明星赛首发了,但过程如斯艰苦,仍是令美国的篮球记者们不爽,他们指出形成这种环境的次要缘由是全明星票选决定权全数控制在球迷手中,特别是收集投票兴起后,参与票选的球迷大多比力年轻,可能底子就没看过乔丹打球,对于乔丹的成绩和贡献不领会,所以呈现不给乔丹投票的环境,球迷票选全明星具有不合理的处所,联盟该当做出改良。
2016年-力争平衡的鼎新
从2003年全明星票选起头,球迷决定首发就不竭激发争议,无论媒体、锻练仍是球员,对此都颇有微词。症结在于球迷投票完全取决于小我好恶,起点就是“我喜好谁就投谁”,而不是“谁打得好就投谁”。别的,球迷投票还会遭到球队和球员曝光度的影响,一些表示很超卓的球员,因为处于人气不旺的球队,出此刻电视和收集直播中的机遇很少,很容易被球迷轻忽。
“这不公允,你不克不及再让球迷去投票了,你不克不及由于谁在电视上表态次数多就选谁,”国王中锋考辛斯在接管腾讯体育采访时说,“当然,赢球多的球员该当入选,最受接待的球员也该当入选,但雷同雄鹿和国王如许的球队,队内球员也有不错的表示,却没有被人们发觉,我认为这就是不公允。”
NBA本次进行的票选法则鼎新,将球迷本来的100%决定权,压缩到50%,添加了球员和媒体的投票权。这个变更是三方平衡,联盟必需连结球迷在票选中的话语权,若是完全打消的话,会危险球迷的豪情,这是NBA绝对不会做的工作,球迷对于职业联赛来说就是衣食父母。NBA总裁萧华鞭策全明星票选鼎新
在球员和媒体的投票权方面,联盟一分为二,两边各占25%,这是由于无论球员仍是媒体投票也同样是有益有弊。球员票选在专业性方面有保障,球员们更清晰谁实力更强打得更好,更配得上全明星的荣誉,但球员票选也有问题,那就是容易“走偏”,这一点在昔时MVP票选中表现得极尽描摹。
NBA最后的MVP投票权控制在球员手中,而球员们投票往往愈加重视小我实力,不放在眼里球队战绩。举个例子,贾巴尔在1975-76赛季被选MVP,“天勾”在那一年场均27.7分16.9篮板5助攻4.1盖帽,是联盟篮板王和盖帽王,数据相当富丽,但湖人在阿谁赛季40胜42负连季后赛都没进,可球员们仍是将贾巴尔选为MVP,由于他们认为贾巴尔小我程度最高。
媒体票选能够加强媒体在NBA的参与度,更有益于宣传结果,但媒体也具有客观性过强的问题,以至会有一些成见,某些与媒体关系更好的球星,往往会获得青睐,反之则会遭到冷遇,这一点同样能够从MVP的选择中看出来。在球员票选MVP的时代竣事后,NBA将MVP选择权交给媒体,更受媒体接待的球星很受益,而那些面临记者比力高冷的球星则受损,好比科比。
科比是NBA汗青第三号得分手,是后乔丹时代人气最高的球星,但他20年NBA生活生计只要一座常规赛MVP奖杯,形成这种环境有多种缘由,但不成轻忽的一个要素就是科比与控制MVP投票权的媒体记者关系不是那么好,以至一段时间很严重。不讨媒体喜好令科比难拿MVP,这种概念在联盟内部是获得一些专业人士承认的,巴蒂尔就曾坦言:“我感觉科比是不应当只拿到一次MVP的,若是投票的人可以或许愈加赏识科比的性格,他获得MVP的次数明显会更多一些。”
球迷投票有不客观的短处,球员票选则有过于重视小我表示的问题,媒体评选则又有情面方面的嫌疑。NBA将投票权分离,球迷、球员和媒体都能阐扬感化,但都不具备完全的决定权,三方面实现平衡,谁都挑不出弊端,这是联盟制衡的技巧,多赢不断是NBA的运营法例。抢手导读:再见21号!邓肯球衣退役 低调是真正的奢华赛格,最初一面健忘了道别

原创文章,转载请注明: 转载自dafa888.casino手机版_dafa888经典版网页登录_dafa888下载客户端

本文链接地址: 实在有些违背常理

Related Post

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注